Arvostele edellinen käyttäjä

[Frostbitten]

Eli kyseinen aihe löytyy hyvin monelta muultakin foorumilta, miksei siis täältäkin? Otsikko saattanee kuulostaa oudolta, tarkoituksenahan ei siis ole haukkua toisia jäseniä vaikka aihe antaa näin ymmärtää. Kaikkien viihtyvyyden kannalta todella toivon tämän topicin aloittajana, ettei pelkkiä huonoja puolia tuotaisi esille. (Minä kyllä kestän kritiikkiä) mutta en voi tietää onko jokaisen kohdalla näin ja senpä takia: positiivista, kannustavaa ja ennenkaikkea asiallista palautetta. Homma toimii siis niin, että uuden viestin kirjoittaja arvostelee edellisen kirjoittajan. Arvostelussa voi ottaa huomioon esimerkiksi
  Jäsenen nimimerkki (omaperäinen, mitäänsanomaton, hauska, tms...)
  Kielenkäyttö ja tekstin ulkoasu (onko helppolukuista vai ei, oikeinkirjoitettua, tylsää, piristävää...)
  Yleisvaikutelma (mitä mieltä olet jäsenestä yleensä ottaen)
  Avatarinkin ja allekirjoituksen saa toki arvostella, mikäli haluaa ja jos jäsenellä sellainen on.
Eli siis pientä kritiikkiä saa antaa, mutta ei tarkoituksella loukkaavaa palautetta kenellekään, kiitos.
Ja toki saa arvostella useampaankin kertaan, mikäli et ole kyseistä jäsentä vielä arvostellut. Toivottavasti homma lähtee pyörimään

[Sara]

Frostbitten
Nickistä pidän, ei turhia kikkailuja mm. erikoismerkkien ynnä muiden muodossa ja selkeä + vielä sananakin hyvän merkityksen omaava. Teksti on hyvin kirjoitettua, jäsenneltyä ja asiapitoista, sisältöä mun kokemuksieni mukaan kyllä löytyy oikeastaan aina (turhia postailuja ei oikeastaan ole tullut vastaan). Hyviä pointteja ja asiat esille tuotu ilman turhia kiertelyjä (tarkoitan tässä mm. täytesanojen ym. käyttöä).
Yleisvaikutelma suuressa määrin positiivinen, tykkään lukea postauksiasi ja nimimerkkiisi ei minun silmissäni/päässäni liity mitään negatiivista latausta, kuten joillakin henkilöillö on joskus jolliain foorumeilla (en edes puhu tästä laudasta) käynyt. Myös kirjoittaja itse tuntuu omaavan positiivisen ja hienon elämänasenteen .
Avatarista en sano mitään kun ei itseen tuo manga/anime/whatever oikein uppoa.

[Spring]

No minäpä aloitan, eli frostbitten, nimi on varmaan vakiintunut jostain aiemmasta tunnuksesta ja on kieltämättä ihan omaperäinen ja itse kehitelty. Frostin kirjoitukset ovat aina olleet asiallisia ja muut huomioon ottavia, jos frost on päättänyt jostain kritisoida tekee hän sen hienovaraisesti. Frositn yleis olemus foorumilla on mukava ja rento ja jos joltakulta kysyttäisiin ketä foorumilta vihaat kukaan ei vastais frost. aktiivinen ja mukava kirjoittelia,  jonka laisia kaivattaisi lisää, silti onhan fprstilla persoonakin ja monta omaperäistä yksityiskohtaa jotka maustavat foorumin etenkin yleisen keskutelua alueen juttuja Teksti on helppo lukuista vaikka välillä kyllä melkoista ajatuksen virtaa josta jotain pitäisi poimiakkin, hyvin harvoin kylläkin. avatar on varmaan jostain animesta josta ite en tiedä joten sitä en voi arvostella.

Ps. no vi**u sara ehit eka! no kirjotan sit sustki, en ssilti kumita frostin tekstiä.

Sara.

Mukava käyttäjä joka ei pelkää sanoa mitä ajattelee, ajattelee sitlti aina asiallisesti ja ilmaisee kritiikin välillä vähemmän hienovaraisesti mutta silti pointtiansa korostaen. saran kirjoitukset ovat helppolukuisia ja hauskoja. sara ei turhia kiertele ilmaisetessaan itseään. Sara on omaksunut hyvän tava kirjoittaa foorumille kaikesta mistä tekee mieli kirjoittaa, harvat kuitenkaan pari suhde huoliaan tänne purkavat mutta mielestäni hyvä idea, siksi sen itsekkin tein. ei siinä mitään, täällä on ihmisiä jotka ymmärtää muttei sekaannu Nimi on aito ja sitä on paha mennä arvostelemaan, rohkea veto laittaa oma nimi. avatar onhieno sillä itsekkin pidän venomia kovana live bändinä. mielipiteitä pitää ja saa olla ja siihen nähden sara onkin oiva lisä foorumiin.

[Betrunken]

Aloitanpa sitten Springistä kun se tänne tuli.
Minua suorastaan vitutti ku se tunki nokkansa joka asian väliin.... kun haluaa keskustella kahdestaan niin onhan se privakin keksitty tietenkin.
Sitten muokkaus nappula oli hakusessa.
Sitten jotkut heitot vain "mitä toiset voivat kuvitella olevan totta" esim Eife on tästä sanonut jo pariin asiaan, eli jos jotain sanoo että ei tiedä että onko 100% totta niin olisi hyvä mainita asiasta. Koska jotkut ottavat todesta mitä netissä lukee.
Ja " " hymiön raiskaus.... 
"tuossa oli vähän mitä minulle tuli mieleen spriningistä" ja enkä nytten lähtenyt mitään isompia perusteluita sanomaan.


Hyvät puolet on se että pitää keksustelua yllä ja nykyaikana tulee ihan muita viesteijä ku "pari sanan viesteijä" ja jossain on jopa perustelu mukana ja tämä herättää toisissa ajatuksia(oli ne positiivisia tai negatiivisia) niin keskustelua syntyy, kuten foorumilla pitääkin.
Ikäikseen ihan ok keskusteljia jos osaa pitää faktat ja fiktiot erillään.

Ettäs näin, ja offtopicissa Spring ihan pyysi.

Edit: paha kirjoitusvirhe korjattu, mikä jo jurrissa löytyi...

[Der Meister]

Mitäpä tuosta beltsusta sanoisi? Hauskaa juttuseuraa niin selvänä kuin pienessä pierussakin (tätä tosin olemme tietoisesti vähentäneet). Tietää vähän kaikesta kaikkea tarpeellista (autoista varsinkin) mutta ei kuitenkaan esitä tietävänsä vaan osaa myös tunnustaa tietämättömyytensä ja kysyä asioista.

Joskus (lue mieluimmin: on tullut) tulee hieman sekavia viestejä mutta ne voidaan panna sen suomalaisen perisynnin (elikkä sen viinapirun) piikkiin johon me(lkein) kaikki sorrumme aina silloin tällöin. Koska olen vähäpuheinen ihminen, en perustele enempiä sillä kaikkihan me tiedämme että beltsu on tämän foorumin kulmakiviä ja toivon mukaan viihtyy foorumilla eikä karkaa mihinkään.

[amalia3]

Vaikuttaa aika ärhäkältä, oisko vähän päälle käyvää luonnetta...(ei pahalla)

Muuten kommentoi voimakkaasti asioihin. Joillekin keljuilee... (ei mulle....heh heh)

Varmaan muuten ihan okei tyyppi ja huippu ramsu-fani.

Mutta mehän tarvitsemme hänenkaltaisiaan myös...varmaan  hyvännäköinen.

[Liquiddi]

Amalia on oikein kunnon penkkiurheilija. Myöskin on hyvä saada tänne myös keskimääräistä vanhempaa ikäluokkaa. Hyvät jutut ajoittain ja ei vittuile muille, näinhän se pitäisi mennä. (Ja en oikein osaa kirjoittaa romaania muista.)

[stein_less]

Liquiddi, sikäli kun muistan hänen tekstejä lukeneeni niin hyvinkin asiallinen kaveri. Kirjoitus on käytännössä virheetöntä, ja olen aina ollut siinä käsityksessä että koulumenestyksessä ei myöskään ole moittimista tällä tyypillä. Etenkin matikassa uskon Liquiddin olevan ilmiömäinen höyryveturi (tämä on pääteltävissä mm. avatekstistä..). Nimimerkin alkuperästä ei niin pienintä aavistusta, mutta on varmaankin yksi foorumin järkevimpiä... 

[Spring]

Stentsu, siis aivan turha jätkä. kirjottelee pelkkää paskaa... nyt meni joku vikaan

Ei ku siis stentsult lähtee pelkkää asiaa ja vaikuttaa muutenki olevan foorumin harvoja täys järkisiä, ainoa todellakin aktiivinen moderaattori ja varmasti osaltaan foorumin yhdessäpitävä voima. Myös fiksuja mielipiteitä ja asiallisia neuvoja löytyy, ei pelkää sanoa asioita suoraan eikä vittuile turhaan, asiallinen mode.

[Danatsu]

Spring on tällä hetkellä varmaan aktiivisin foorumilainen, ja jos ei, niin kärjessä ollaan silti. Aluksi saattoi tulla pientä tötöilyä viestien suhteen, eli turhia viestiä, mutta siitäkin opittiin ja nykyään viestit omaa sisällön.Ja kun joskus harvoin kävi niin ettei tiennytkään asiaa oikein, ei loukkaantunut vaikka joku siitä vähän kommentoikin, vaan otti opikseen. Omia mielipiteitä on vahvasti ja osaa ne myös perustella, siksi tuo keskusteluihin myös uutta näkökulmaa mikä on hyvä. Asiallinen aiheen mukaan, omaa silti huumorintajun eikä pelkää tuoda julki omia mielipiteitään, vaikka ne olisikin aika jyrkkiä(kouluammuskelu) tai ei saisi niin hyvin suosiota (kirkko). Eli pystyy praataamisen ohella syvällisiinkin keskusteluihin. Niin ja aktiivisuudellaan osallistuu taholtaan foorumin ylläpitoon siten, ettei paikasta tuu kuollutta.
Mutta pa**a musiikkimaku  jos rammsteinia ei lasketa